موضوع دعوی:

خواهان (زوجه) ادعا نموده است که آقای …… (زوج و خوانده ردیف دوم) بلافاصله پس از دریافت ابلاغیه اجرایی مربوط به مطالبه مهریه، یک دستگاه آپارتمان متعلق به خود را به خواهرش (خوانده ردیف اول) بدون دریافت هیچ وجهی و به‌صورت صوری انتقال داده است تا از پرداخت دین معادل ۱۱۰ قطعه سکه بهار آزادی فرار نماید.

خوانده (ردیف دوم) ادعا کرده است که انتقال آپارتمان مذکور به دلیل هزینه‌های درمانی و مراقبت‌های انجام‌شده توسط خواهرش (خوانده ردیف اول) بوده و این معامله مبتنی بر قرارداد صلح واقعی بوده است.

فرشته گروئی به عنوان وکیل خواهان، دفاعیات خود را به شرح زیر ارائه نمودند:

ابطال معامله به دلیل صوری بودن و قصد فرار از دین:

– انتقال ملک مسکونی بلافاصله پس از ابلاغ اجراییه و بدون دریافت هیچ عوض مالی، نشان‌دهنده قصد فرار از دین است.
– این اقدام در شرایطی انجام شده که خوانده از محکومیت مالی خود (پرداخت ۱۱۰ سکه بهار آزادی) مطلع بوده است.

استناد به ماده ۲۱۸ قانون مدنی (معاملات صوری):

– معامله صلح بلاعوض در حالی که خوانده تحت تعهد مالی سنگین بوده، مشکوک و صوری محسوب می‌شود.

درخواست صدور دستور موقت (منع نقل و انتقال ملک):

– وکیل خواهان درخواست توقیف فوری ملک را به منظور جلوگیری از انتقال مجدد آن به دادگاه ارائه نمود.

۴. نتیجه دفاعیات:

با استناد به دلایل فوق، وکیل خواهان موفق شد دادگاه را متقاعد کند که معامله مذکور صوری و با هدف فرار از دین بوده است. در نهایت، دادگاه حکم به ابطال سند رسمی و بطلان معامله صادر نمود.