شاکی مدعی است که متهم (برادرش) با سوءاستفاده از ضعف جسمانی و عقلی پدرشان (مرحوم …) که به بیماری پارکینسون و ضعف قوای مغزی مبتلا بوده، وکالت‌نامه‌ای از او گرفته و اموال پدر را به خودش منتقل کرده است.
خلاصه دفاعیات متهم (ع.م.):
متهم اتهام را رد کرده و ادعا کرده که پدرش در زمان تنظیم وکالت‌نامه در دفتر اسناد رسمی، در کمال صحت و سلامت و با اراده خود این کار را انجام داده است و مدعی شده که سوءنیتی در گرفتن وکالت‌نامه نداشته و حتی در دوران بیماری از پدر مراقبت کرده است.
فرشته گروئی وکیل شاکی در دفاع از موکل خود (الف.م.) بر این موضوع تأکید کرده که متهم (ع. م) با سوءاستفاده از وضعیت جسمانی و عقلی ضعیف پدرشان (مرحوم ه.م)، که به بیماری پارکینسون و ضعف قوای مغزی مبتلا بوده، وکالت‌نامه‌ای تنظیم کرده و اموال پدر را به نفع خود منتقل کرده است. وی استدلال کرده که پدر موکل در زمان تنظیم سند توانایی تصمیم‌گیری مالی نداشته و این امر با مدارک پزشکی قانونی و شواهد موجود قابل اثبات است. وکیل همچنین به استفاده از اثر انگشت به‌جای امضا و عدم اطلاع سایر ورثه اشاره کرده که نشان‌دهنده سوءنیت متهم است.
دادگاه با استناد به این مستندات و ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی (مصوب ۱۳۷۵)، بزه انتسابی را محرز دانسته و نیازی به اخذ حکم حجر برای اثبات جرم ندیده و متهم را محکوم به حبس نموده است.
پرونده کیفری سوءاستفاده از ضعف نفس اشخاص
۱. موضوع شکایت:
شاکی (الف.م.) مدعی است متهم (ع.م. – برادرش) با سوءاستفاده از ضعف جسمانی و عقلی پدرشان (مرحوم ه.م.) که مبتلا به بیماری پارکینسون و ضعف قوای مغزی بوده، اقدام به اخذ وکالت‌نامه نموده و اموال پدر را به نفع خود منتقل کرده است.
۲. دفاعیات متهم:
متهم (ع.م.) اتهامات را رد کرده و ادعا نموده که:
– پدرش در زمان تنظیم وکالت‌نامه در دفتر اسناد رسمی، در صحت کامل عقلی و جسمی بوده و این اقدام با اراده آزاد وی انجام شده است.
– وی سوءنیتی در گرفتن وکالت‌نامه نداشته و در دوران بیماری پدر از او مراقبت‌های لازم را به عمل آورده است.
۳. دفاعیات وکیل شاکی:
سرکار خانم فرشته گروئی به عنوان وکیل شاکی، با استناد به موارد زیر از موکل خود دفاع نمودند:
۳-۱. سوءاستفاده از وضعیت ناتوانی مرحوم ه.م.:
– پدر موکل در زمان تنظیم وکالت‌نامه به دلیل بیماری پارکینسون و ضعف قوای مغزی، فاقد توانایی تصمیم‌گیری مالی بوده است.
– این امر با مدارک پزشکی قانونی و شواهد موجود اثبات شده است.
۳-۲. استفاده از اثر انگشت به جای امضا و عدم اطلاع سایر ورثه:
– تنظیم سند با اثر انگشت به جای امضای متعارف، نشان‌دهنده ضعف شدید مرحوم ه.م. است.
– عدم اطلاع سایر ورثه از این معامله، مؤید سوءنیت متهم در انتقال اموال است.
۴. مستندات قانونی و رأی دادگاه:
دادگاه با استناد به ماده ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی (مصوب ۱۳۷۵) و بررسی ادله ارائه‌شده، موارد زیر را احراز نمود:
– بزه سوءاستفاده از ضعف نفس محرز است.
– با توجه به مدارک پزشکی و شواهد، نیازی به اخذ حکم حجر برای اثبات جرم نبوده است.
– در نهایت، متهم به حبس محکوم شده است.